<html><head><meta http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=UTF-8"><META name="Author" content="GroupWise WebAccess"><style type="text/css">
body p
{
margin: 0px;
}
</style></head><body style='font-family: Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 13px; '><div id="GroupWiseSection_1495998404000_fachschaft@medizin.uni-halle.de_F2D4153314C800009867776461663435_" class="GroupWiseMessageBody"><div>Hallo zum Zweiten,</div><br><div>hier wie versprochen die Mail unseres morgigen Besuches.</div><br><div>Viele Grüße,</div><div>Christine</div><span> </span><span class="GroupwiseReplyHeader"><br><br><br/><div style='clear: both;'><div>---<br>Vorsitzende des Fachschaftsrates Medizin/Zahnmedizin/Pflegewissenschaften an der MLU Halle <br><br>fachschaft@medizin.uni-halle.de<br>Magdeburger Straße 12<br>06112 Halle (Saale)<br>Sitzungen: Jeden Montag, 19 Uhr<br> </div></div><br/>>>> "web.de" <raikgeorgi@web.de> 23.05.17 16.59 Uhr >>><br></span><div dir="auto" style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space;" class=""><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;line-height: 13.8px;">Sehr geehrte Damen und Herren der Fachschaft,</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;line-height: 13.8px;">ich wende mich mit folgendem Anliegen an Sie:</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;line-height: 13.8px;">Am 02.05.2017 schrieb ich die unten stehende Email an das Dekanat der medizinischen Fakultät, sowie der Leitung des Instituts für Physiologische Chemie. Vom Dekanatssekretariat wurde die Email an das Studiendekanat von Herrn Girndt weitergeleitet.</p><div class="">Leider konnte mir, mit der Begründung eine Beschwerde müsse persönlich eingereicht werden, nicht weitergeholfen werden. Wie aus der Email hervorgeht bin ich ein naher Angehöriger eines Medizinstudierenden der MLU. Ich habe große Bedenken, dass eine personalisierte Beschwerde zu Nachteilen für die Person führen würde. Immerhin kann nicht ausgeschlossen werden, dass sich der eine oder andere Dozent dadurch persönlich angegriffen fühlt.</div><div class=""><br></div><div class="">Ich hoffe Sie können mir weiterhelfen, indem Sie mein Anliegen im Namen der Studierenden als Fachschaft einbringen. </div><div class=""><br></div><div class="">Gerne stehen der/die Studierende und ich auch noch für weitere Ausführungen bereit. Wenn es Ihnen hilft kann ich Ihnen auch gerne den vollen Emailverkehr übersenden.</div><div class=""><br></div><div class="">Mit freundlichen Grüßen</div><div class=""><br></div><div class="">Raik Georgi</div><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;line-height: 13.8px;"><br></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;line-height: 13.8px;"><br></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;line-height: 13.8px;"><br></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;line-height: 13.8px;">Anhang: </p><div class=""><br></div><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;line-height: 13.8px;">Sehr geehrter Herr Gekle,</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;line-height: 13.8px;">sehr geehrter Herr Posern,</p><div class=""><br></div><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;line-height: 13.8px;">nachfolgend möchte ich Ihnen meinen Unmut und mein Unverständnis mitteilen und über einen bestimmten Umstand an dem Institut für Physiologische Chemie Ihrer Fakultät in Kenntnis setzen.</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;line-height: 13.8px;">Zunächst möchte ich klarstellen, dass mir vollkommen bewusst ist, dass das medizinische Studium an einer Hochschule den höchsten Anforderungen entspricht und die von den Studierenden abzufordernde Leistung diesen genügen muss. </p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;line-height: 13.8px;">Ich beziehe mich daher nicht auf die inhaltlichen Anforderungen des Studiums, sondern auf die Administrative, sowie den daraus folgenden Umgang mit den Studierenden.</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;line-height: 13.8px;">Folgender Sachverhalt hat sich zugetragen:</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;line-height: 13.8px;">Im Wintersemester 2016/17 erfolgten ordnungsgemäß drei Teilklausuren die während des Semesters zu absolvieren waren. Die Bestehensgrenze von 60% wurde aufgrund einer erhöhten Nichtbestehensquote durch die Gleitklausel auf 53,4% reduziert.</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;line-height: 13.8px;">Im Anschluss an das Semester erfolgte eine Wiederholungsprüfung. Diese ist als Gesamtwiederholungsklausur konzipiert und umfasst daher den Stoff aller drei Teilklausuren. Für die Klausur hatten sich nach Angaben des Instituts 19 Studierende angemeldet, aber nur 12 haben tatsächlich teilgenommen.</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;line-height: 13.8px;">Dem Ergebnis zufolge haben nur 2 Teilnehmende die Gesamtwiederholungsprüfung bestanden. Die Höchstpunktzahl lag dabei bei 18 von 30 Punkten. Es haben lediglich 16,6% der Teilnehmenden die Prüfung bestanden.</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;line-height: 13.8px;">Die Bestehensgrenze wurde bei 60% belassen. Die Gleitklausel wurde nach Angaben der Fakultät nicht angewandt, da es an der erforderlichen Teilnehmerzahl von 20 Personen fehlte</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;line-height: 13.8px;">Hier ergibt sich eine Diskrepanz zwischen der Studienordnung und den von Ihnen, Herr Posern, herausgegebenen Kriterien zur Scheinzuerkennung für das Studienjahr 2016/17.</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;line-height: 13.8px;">So steht in den Kriterien unter dem Punkt „Wiederholungsprüfungen“ das Folgende:</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;line-height: 13.8px;"><i><span style="font-size: 10.0pt;line-height: 15.333332px;">„Die relative Bestehensgrenze jeder Wiederholungsprüfung entspricht der Bestehensgrenze der schriftlichen Gesamtprüfungsleistung des aktuellen Semesters.“</span></i></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;line-height: 13.8px;">In der Prüfungsordnung ist unter § 24 Abs.3 folgendes zu finden:</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;line-height: 13.8px;"><i><span style="font-size: 10.0pt;line-height: 15.333332px;">„Da die Bildung der relativen Bestehensgrenze allerdings voraussetzt, dass eine hinreichend große Anzahl Studierender an der Erfolgskontrolle teilnimmt, müssen dafür mindestens 20 Studierende an einer Erfolgskontrolle teilnehmen. Nehmen weniger als 20 Studierende teil, kann keine relative Bestehensgrenze festgelegt werden.“</span></i></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;line-height: 13.8px;">Für den objektiven Leser, welcher den Grundsätzen der Logik folgt, ist die Bildung einer relativen Bestehensgrenze für die Wiederholungsklausur nicht erforderlich, da die Bestehensgrenze der Klausuren des Semesters für die Wiederholungsklausur herangezogen wird. Somit kann hier auch nicht darauf abgestellt werden, dass an der Wiederholungsklausur nur 12 Studierende teilgenommen haben und somit eine solche nicht gebildet werden kann. <i><span style="font-size: 10.0pt;line-height: 15.333332px;"></span></i></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;line-height: 13.8px;">Insbesondere in Folge von Krankheitsfällen und anderen unverschuldeten Ereignissen, die an der Teilnahme von <u>nur einer</u> Teilklausur (!) hindern, sind die Studierenden auf die Gesamtwiederholungsklausur angewiesen. Die Alternative ist lediglich <u>ein volles Jahr zu warten</u>.</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;line-height: 13.8px;"></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;line-height: 13.8px;">Es ist daher unverständlich, warum im Rahmen der Gesamtwiederholungsklausur, der gesamte Stoff in derselben Tiefe abgefragt wird und zusätzlich andere Anforderungen, welche außerhalb des Wirkungsbereichs der Studierenden liegt, an die Bestehensgrenze gestellt werden. </p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;line-height: 13.8px;">Es kann nicht angehen, dass das Bestehen des Studierenden mittelbar vom Zufall, ob sie zum einen an allen Teilklausuren während des Semesters teilnehmen können, zum anderen wie viele Teilnehmer an der Wiederholungsklausur schlussendlich teilenehmen. Im Gegensatz zu den Kriterien der Abweichung vom Durchschnitt handelt es sich nämlich hierbei nicht um ein inhaltliches, den Anforderungen der Klausur entsprechende Merkmal, sondern um ein von den Leistungen der Studierenden unabhängiges Merkmal.</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;line-height: 13.8px;">Im Ergebnis kann für Sie, Herr Posern als Institutsleiter, eine Klausur mit lediglich 16,6% erfolgreichen Teilnehmenden kaum befriedigend sein. Insbesondere stehen die Studierenden nur ein halbes Jahr vor dem Physikum und daher kann auch in der Mehrzahl von der Ernsthaftigkeit und dem Willen zum Bestehen bzw. einer angemessenen Vorbereitung ausgegangen werden.</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;line-height: 13.8px;">Als Lösungsvorschlag möchte ich unterbreiten, dass die Praxis der Wiederholungsklausuren für alle Institute vereinheitlicht und z.B. der Praxis des Instituts für Physiologie angepasst wird. So sollte die Möglichkeit bestehen Wiederholungsklausuren zu den einzelnen Teilgebieten bzw. den verpassten Teilklausuren anzubieten oder den Stoff mündlich abzufragen. </p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;line-height: 13.8px;">Alternativ sollte eine Gesamtwiederholungsklausur zumindest den Tiefgang mit dem, im Vergleich zu den Teilklausuren wesentlich umfangreicheren, Prüfungsumfang in ein angemessenes Verhältnis bringen.</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;line-height: 13.8px;">Die Bestehensgrenze sollte außerdem objektiv für das Semester festzulegen sein und lediglich von den Durchschnittsergebnissen der Klausuren des Semesters abhängig sein.</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;line-height: 13.8px;">Das Ziel dieses Schreibens ist auf eine Verbesserung und Vereinheitlichung des Studienablaufes hinzuwirken. Also den Studierenden und damit im Ergebnis auch Ihnen den Studienablauf zu erleichtern. Ich bitte Sie daher, dies nicht als persönlichen Angriff zu verstehen.</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;line-height: 13.8px;"> </p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;line-height: 13.8px;">Mit freundlichen Grüßen</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;line-height: 13.8px;">Raik Georgi</p></div></body></html>